Cookie / süti kezelés
Kedves Látogató! Tájékoztatjuk, hogy a axial.hu honlap működésének biztosítása, látogatóinak magasabb szintű kiszolgálása, látogatottsági statisztikák készítése, illetve marketing tevékenységünk támogatása érdekében cookie-kat alkalmazunk. Az Elfogadom gomb megnyomásával Ön hozzájárulását adja a cookie-k, alábbi linken elérhető tájékoztatóban foglaltak szerinti, kezeléséhez. Kérjük, vegye figyelembe, hogy amennyiben nem fogadja el, úgy a weboldal egyes funkciói nem lesznek használhatók.
Tudjon meg többet…
Rendben
Nem fogadom el

Szemveszteség-mérés

Az elveszett magok sztorija

A betakarítás feszített tempója mellett is fontos a pontos és tényszerű hiba megállapítás? Igen Hogy miért, erre adok választ az alábbi rövid írásomban. Írásomat csak azon látogatóinknak ajánlom, akik már találkoztak a lenti problémákkal.

 

I. Üzemeltetés során felmerülő veszteségek

1.) Az Időjárás viszontagságai miatt, esetleg a kapacitás hiánya miatt a növény túléretté válik, mire a betakarítást egyáltalán el tudjuk kezdeni. A túl- érett kalászokból pedig kipereg a mag. Ebből adódik a túlérési veszteség. Ilyenkor nem csak a gép mögött, hanem már előtte is találunk szemeket a földön, anélkül, hogy a be- takarítógép hozzáért volna a növényhez.

2.) A pergési veszteség keletkezésében szerepe van a gép mellett a kezelőnek is. Ezt a veszteségeket okozhatja a helytelenül megválasztott motolla kerületi sebessége, valamint a terményhez viszonyított függőleges és vízszintes pozíciója. A terményt nem megfelelően továbbítja a ferdefelhordóhoz, ha a konzolcsiga vezérelt bedobó ujjai helytelenül vannak beállítva. Konzolcsiga mögött elhelyezkedő tisztító lemez, amely a termény (főként zöld állomány esetén) felcsavarodását hivatott meggátolni. Természetesen mind emellett a termény az adapterből való „kirepülését” is megakadályozza. Mindezek mellett „különleges” növények betakarítása esetén szükségesek a kiegészítő berendezések használata.

Repce esetén toldat, valamint oldalkasza (jobboldali) használata szükséges a veszteségek csökkentésére. Napraforgó esetén, a napraforgó adapter használatával tudjuk a pergési és a levágás elmaradásából adódó veszteségeket csökkenteni.

Szója betakarításánál a flexibilis vágóasztal használata növeli a hatékonyságot és szintén csökkenti a levágatlansági veszteségeit.

3.) Cséplési veszteségek: mindazon szemek, kicsépeletlen kalászdarabok tartoznak ide, amelyek a rostáról, illetve a másodlagos leválasztásból (szalmarázó láda vagy rotor(ok)) kerülnek a tarlóra.

A pontos meghatározáshoz szükséges:

  • egy mérőtálca, amely általában 0,5 m x 0,5 m-es.
  • arató- cséplőgép üzem közben = a betakarításnak megfelelő sebességgel haladjon.
  • menet közben a két tengely között becsúsztatva a kombájn hossztengelyéig.

Fontos, hogy ennek a mérésnek a lebonyolítása esetén szecskázó és/ vagy a pelyvaterítő kikapcsolt állapotban legyen.

 

II. Cséplési veszteségek lehetséges okai:

1.) leválasztó egységnél (ládák vagy rotor(ok)) esetén

  • túl magas a haladási sebesség
  • Nincs meg a megfelelő szalmarázó fordulatszám
  • Zöld állomány

2.) tisztítórendszernél

  • Túl magas a haladási sebesség
  • Nem megfelelő a tisztítólevegő mennyisége és/vagy iránya
  • kevés a tisztító levegő, nem tudja a rosta kiválasztani törekből, pelyvából a szemeket
  • sok a tisztítólevegő, a szemeket kifújja a tarlóra

 

Cséplőrészveszteség mérés:

Példa: LEXION 660

Adapter szélesség: 6.6 m; Hozam: 6 t/ha búza; szemek száma: 40 (tálcán számolt)

(40x1,70x47)/(6x6,60)x0,004=0,32%

 

Növény megnevezése

Ezermagtömeg (g) átlag

(Min-max)

búza

47

40-55

árpa

47

40-55

rozs

35

30-40

zab

37

30-45

kukorica

325

200-450

rizs

25

23-27

borsó

325

150-500

bab

500

300-700

repce

4.50

3.5-5.5

szója

230

180-280

napraforgó

45

30-60

 

 

Cséplőrendszer szélessége

 

CLAAS LEXION 6 láda

1.70 m

CLAAS LEXION 5 láda

1.42 m

CLAAS TUCANO, MEGA, MEDION, DOMINATOR 6 láda

1.58 m

CLAAS TUCANO, MEGA, MEDION, DOMINATOR 5 láda

1.32 m

 

Rittgasszer Péter

szervizmérnök - szervizüzletág igazgatóhelyettes